El que no posee el don de maravillarse ni de entusiasmarse más le valdría estar muerto,porque sus ojos están cerrados. Albert Einstein

martes, 16 de octubre de 2012

Evaluación del Seminario


Estimados(as) maestrantes:
En esta entrada coloque como COMENTARIO su apreciación cualitativa del aprendizaje realizado durante el transcurso del Seminario. Igualmente, valore al facilitador del proceso enseñanza - aprendizaje.
GRACIAS por su aporte

viernes, 12 de octubre de 2012

Exposiciones para el lunes 15/10/2012



Nakary Gómez, Mary Vela, Carballo Zoraida, Fernández Belkis, Araujo Francisca, Pérez Pedro, Suarez Luis, Zambrano Margarita, Pirela Liceth, Abreu Zenahir, Aguilera Ramón y Adarmes Cesar.  

CORRAN LA VOZ.

jueves, 11 de octubre de 2012

Tipos de investigación



CARVALLO YANAMIR  yanamir1@hotmail.com
FARIAS ANIBAL anibal18453@hotmail.com
GÓMEZ NAKARY  esnaka@hotmail.com
MONTILLA YENNYS  yennysnena1@hotmail.com
  OSORIO MAYRENE  mayreneosorio@hotmail.com

Según Hernández, Fernández y Baptista (2003), en cuanto a los tipos de investigación señalan que toda investigación tiene una metodología a seguir, que define el tipo de investigación a realizar y la escogencia de ese tipo determinara el éxito de los resultados; el cual está enfocado en inquietudes o interrogantes.
Lo que si podemos  aseverar es que existen elementos dentro de la investigación como tal, dejando a un lado tipos de investigación que están estrechamente relacionados entre sí, como son: las fuentes de investigación, sus metodologías, aplicaciones, y resultados.
La palabra  clave dentro de toda investigación es metodología y el mejor tipo de investigación es la que a través de los diferentes pasos o métodos se obtienen un mismo resultado, al igual que podemos decir que la mejor investigación es la que aclara la inquietud del investigador. Y como talón de Aquiles  se puede decir  que la acertada selección del tipo de investigación a realizar nos conducirá a un resultado placentero.

lunes, 8 de octubre de 2012

INFLUENCIA DE LOS PARADIGMAS


ivanjoselaiza15@gmail.com

En el marco paradigmático en que se encuentran inmersas las investigaciones en  las ciencias sociales, es importante admitir que estos modelos llamados paradigmas  entrelazan  una pluralidad en cuanto a su identificación, significados, y diversos tipos de usos; dependiendo desde luego , del rumbo, motivo, importancia, finalidad y objeto de estudio .
En este sentido, cuando hacemos mención de pluralidad, como lo plantea Kuhn (1971), nos referimos al conglomerado multiétnico, cultural, creencias y actitudes, considerando que la sociedad está conformada por una gran variedad de razas, orígenes, y por lo demás, albergados por innumerables costumbres, religiones, donde cada ser humano exalta su punto a conveniencia. Ante esta apreciación, Alvira (1982), refiere lo siguiente: “es una vía de percepción y comprensión del mundo, que un grupo de científicos ha adoptado”.
Sin embargo a este punto referimos: aún significando una metodología determinada, no escapa en los paradigmas la fenomenología de compartir igualmente, asentándole un aspecto tangible como los propios elementos de estudio a través de la observación y lo palpable, así como los fenómenos intangibles que no se tocan, pero que bajo sus importantes significados, no dejan de fundamentar objetos de estudio como las creencias y el  “modus vivendi” de los seres humanos, representados cada uno en su casta o raza étnica. En este orden establecemos que paradigma es el estilo, apreciación y forma acostumbrada o no, de vida. Donde cada uno, opina y emite sus consideraciones de acuerdo como lo entienda y aprecie.
Sin duda alguna, en el nivel educativo se afianzan tres paradigmas, según Koetting, (1984), el positivista, interpretativo y el sociocrítico. Y cada uno de ellos tiene su status dimensional y una ontología como naturaleza de la investigación. Por ejemplo, el más actual como el sociocrítico en los centros institucionales educativos, háblese de la escuela investigadora y la universidad progresista; diremos del mismo; el paradigma sociocrítico es un modelo que responde a una identificación plena con el contexto, diferenciándose de los demás por hacer énfasis en las transformaciones sociales, económicas y políticas de una determinada sociedad. Este promueve la autonomía, inteligencia y universalidad como dimensiones esenciales del proceso de humanización para el desarrollo máximo y multifacético de las capacidades e intereses del individuo y de sus competencias epistémicas, lo cual implica una clara vinculación entre los contenidos formativos, las estrategias de formación y los ejes en los planos conceptuales, reflexivos, y prácticos para lo cual se requiere un dominio disciplinar, interdisciplinar y transdisciplinar. 

TIPOS DE INVESTIGACION



Belkis Fernández.   Correo  belkysfernandez63@gmail.com
José Félix Valero.  Correo  josefelixvalero39@gmail.com
Ramón Aguilera. Correo aguileraeloy75@gmail.com
Yasmin Mejías.    Correo yasminmarilyn@gmail.com
Tarazona Carmen. Correo tarazonacarmen@gmail.com
 Torres Norelis.  Correo Torresnorelis35@gmail.com
 Zenahir Abreu. Correo  zenahir39@gmail.com

Los planteamientos de Hernández, Fernández,  y Batista en el año (2003)  en referencia con los tipos de investigación, señalan que la metodología nace a partir del tipo de investigación propuesto, y el mismo va a determinar el procedimiento que se va a seguir en dicha  investigación, incluyendo el método, técnica a emplear, así como el enfoque, instrumentos y el cómo interpretar los datos obtenidos, hasta llegar finalmente y dividirse en dos tipos importantes de investigación, el campo o de laboratorio las cuales  darán origen a cuatro tipos de investigación conocidos.
Comenzando por los llamados estudios exploratorios que corresponde aquellos estudios pioneros, que son muy pocos conocidos o son la primera vez que se realizan y que pueden detectar un problema. Mientras que los de descriptivos corresponden a los hechos observables y los correlaciónales se establecen a partir de la interrelación de  dos variables conocidas como dependientes  e independientes y finalmente los estudios explicativos que se dedican a indicar el porqué  de los hechos.
Lo interesante aquí es deducir que cada tipo de investigación tiene sus características propias y que se debe orientar en la estrategia correspondiente para cada caso, de modo que se hace necesario que el maestrante tenga bien claro el tipo de  investigación, para cual se debe entender que existen muchas clasificaciones que parten desde su proceso formal; incluyendo los  métodos deductivo,   inductivo  e hipotético – deductivo, desde el grado de abstracción y de generalización.
  Con referencia a la naturaleza de los datos que se clasifica en metodológica cuantitativa la cual corresponde a la investigación de las ciencias físico-naturales, la misma trata sobre la medición sistemática y como característica resaltante emplea el análisis estadístico.
 La metodológica  cualitativa se fundamenta  en la  interpretación de resultados de forma particular aplicando el análisis objetivo de la correspondiente investigación.
Es necesario exponer que toda investigación por muy sencilla o  compleja que parezca tiene un conjunto de elementos que debemos considerar en todo momento; la naturaleza de los objetivos nos van indicando que tipo de investigación se  está manejando, en lo referente al tiempo  que se el investigador  disponga se va a saber si tenemos una investigación de tipo sincrónica o diacrónica.
En lo referente al enfoque de la investigación se va a conocer el método utilizado, experimental cuando se trabaja con una variable independiente manipulable y correlacional  siempre orientada en la observación. En cuanto a las fuentes tenemos que la investigación  puede ser de tipo bibliográfica, metodológica, o empírica.
La realización de esta temática es de mucho interés, motivado a que permite aclarar muchas interrogantes en el maestrante, en referencia con el tipo de investigación a seleccionar, ya que la misma va a depender de los resultados que se desean alcanzar, es decir, que es lo que el investigador busca. Más sin embargo se debe ser consciente que toda investigación corresponde a una visión mucho más amplia que la del mismo individuo como investigador, ya que involucra a muchos otros investigadores que trabajaron hace mucho tiempo

sábado, 6 de octubre de 2012

Carballo Zoraida           carballozora58@gmail.com           
González Marcos            marcostuliogm@gmail.com
Rodríguez Elsis            elsisro84@gmail.com         
Vela Mary                        maryfvela86@gmail.com
Venero Miguel                 miguelvenerob@gmail.com

Marco Metodológico: Tipos de Investigación.

El marco metodológico de una investigación constituye el espacio, ámbito o momento en el que se indican de manera precisa los métodos y los procedimientos, la definición de los sujetos y su unidad de análisis, la selección de la población, el diseño de la muestra, las técnicas,  los instrumentos de recolección de datos y de análisis que se han de utilizar. Es el momento a partir del cual el investigador debe contar con un cúmulo de estrategias a seguir, es decir, planear como abordar  los hechos, lo que le permitirá formular el modelo operativo para acercarse a su objeto de estudio y contrastar así la realidad con sus planteamientos.
Sabino, C. (2007), hace referencia a tipos y a diseños de investigación. En cuanto a los primeros menciona, según sus objetivos externos, los puros y aplicados, mientras  que según sus objetivos internos, describe los  exploratorios, descriptivos y explicativos. Y en relación a los segundos identifica por una parte a los diseños bibliográficos, para ubicar a aquello cuyo proceso de obtención de datos e información provienen de  fuentes secundarias y por otra a los diseños de campo, modalidad cuya  obtención de datos e Información provienen de fuentes primarias. Dentro de este último incorpora, los estudios experimentales, los experimental post-facto, las encuestas, el panel, los estudios de casos y los diseños cualitativos.
Sin considerar que se esté trabajando con un paradigma cuantitativo, cualitativo o socio critico, todo proceso de investigativo encaminado a la creación de conocimiento o a la solución de problema requiere de la construcción y aplicación de un instrumento que permita la recolección de datos e información para su posterior análisis.
Para gran parte de los metodólogos investigadores uno de los problemas a cuidar a la hora de seleccionar, diseñar y aplicar técnicas e instrumentos de investigación es el de  su validez y confiabilidad. La validez se refiere a la capacidad de recoger los datos necesarios, es decir al grado en que un instrumento realmente mida las variables que pretendan medir.  Mientras que la confiabilidad, al grado en el que su aplicación repetida a los mismos sujetos y en condiciones iguales sus resultados sean iguales. De acuerdo con Hugo de la Cerda (1994) la validez se asume como una categoría lógica y la confiabilidad como empírica. Para ambos enfoques -Cualitativos o cuantitativos- el punto de partida para otorgar o no validez y confiabilidad es la realidad empírica aunque por caminos diferentes. Sin embargo,  los cualitativitas hacen más énfasis en la validez, mientras que los cuantitativitas en la confiabilidad  y a la reproducibilidad de una investigación.
Otro factor fundamental  en esta etapa es como se manejarán los criterios orientados en los procesos de codificación y tabulación de los datos, técnicas de presentación e interpretación de los mismos, para finalmente realizar la codificación y tabulación de datos que estará basado en las técnicas descritas como parte del desarrollo del marco metodológico, el procesamiento de datos se realizará mediante el uso de un computador con herramientas tales como: manejador de base de datos, hoja de cálculo y manejador para el control de proyectos, que servirán para agrupar actividades y procesos relacionados entre sí, en categorías.
Una vez cumplidos los pasos que constituyen el marco metodológico se contará con un espacio que determina los procedimientos lógicos, técnicos y operacionales que envuelven a los procesos de investigación, con el propósito de descubrir y analizar los supuestos del estudio y de reconstruir los datos desde los conceptos teóricos convencionalmente operacionalizados.
Fuentes Bibliográficas:
Hernández, Fernández y Baptista. (2003). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.   México. 
La Cerda, H. (1991). Los elementos de la Investigación. Editorial El Búho. Bogotá. Colombia.
Puerta, H. (2011).Metodología de la Investigación. Lo cuantitativo y lo cualitativo: método, metodología o paradigma de investigación. Ubicado wwwlanderextremo.s5c.[ consultado 06 de septiembre 2012]
Sabino, C. (2007). El Proceso de Investigación. Editorial Panapo. Caracas.

Araujo Francisca.franciscamariaaraujo@gmail.com.
Camacho Carina.carina3733@gmail.com.
Colmenares Rosamaria.colmeraresrosamaria@gmail.com.
Linares Vilma.vilmalinares@gmail.com.
Perez Gustavo.perezgustavo06@gmail.com.
Vasquez Yennit.yennitvasquez@gmail.com.

Tipos De Investigación:

     La investigación es el conjunto de técnicas de forma sistemática y metódica que hacen posible el descubrimiento y la consolidación,  para hallar la solución a determinado problema, en nuestra sociedad.


     Es por esto que la investigación y sus diferentes enfoques (tipos de investigación) como son: la descriptiva que explica lo que es y la experimental que describe lo que será, han tomado gran importancia desde mucho antes en todos los aspectos, significando principalmente una de las mayores fuentes de entrada de información, pues la investigación, es considerada  la herramienta de mayor eficacia y eficiencia, al momento de abordar un problema, ya que nos puede ayudar a mejorar el estudio secuencial que se lleva a cabo al desarrollar la misma y no debemos olvidar, que en la investigación su norte principal, es mantenernos en una aptitud y actitud de innovación, de vanguardia y pro-activos  para con ello de cara a las exigencias de hoy día, en un mundo globalizado, cumplir como sostiene Padrón que se genere investigación y se obtengan resultados de alto contenido social y útil a la colectividad.