El que no posee el don de maravillarse ni de entusiasmarse más le valdría estar muerto,porque sus ojos están cerrados. Albert Einstein

domingo, 30 de septiembre de 2012

Paradigmas de investigación en la educación.



Belkis Fernández.   Correo  belkysfernandez63@gmail.com
José Félix Valero.  Correo  josefelixvalero39@gmail.com
Ramón Aguilera. Correo aguileraeloy75@gmail.com
Yasmin Mejías.    Correo yasminmarilyn@gmail.com
Tarazona Carmen. Correo tarazonacarmen@gmail.com
 Torres Norelis.  Correo Torresnorelis35@gmail.com
 Zenahir Abreu. Correo  zenahir39@gmail.com

Paradigma: corresponde a un estilo de pensamiento o forma de pensar que orienta a un investigador en la dirección para la búsqueda del conocimiento y darle repuesta a una situación planteada o soluciones a una sociedad.
Paradigmas de investigación en la educación.
 El paradigma positivista se orienta como una es una ciencia experimental, y que  la comunidad científica ha  considerado dar mayor utilidad en el campo de la investigación. Este modelo paradigmático proviene  de la escuela filosófica y hace mención de algunas teorías del mundo y del modo de conocerlo, su fuente principal es explicar los procesos, controlar y predecir los hechos.  Igualmente hace referencia sobre la libertad que tiene el investigador para aplicar el método que considere más conveniente al ejecutar la correspondiente investigación. El paradigma interpretativo es caracterizado por centrarse en el conocido método  cualitativo, este paradigma también se conoce como  fenomenológico, naturalista, humanista o etnográfico y  se encuentra orientando  la investigación  a partir de las acciones humanas y de su correspondiente entorno social.
 Es de señalar que este modelo interpretativo tiene un accionar que  corresponde  más a la intuición del significado que al control y predicciones que determinan el paradigma anteriormente señalado; es así como el investigador se compromete en la descripción y conocimiento de lo que es único y exclusivo en el  sujeto más que lo  universal, lo que realmente busca estudiar el conocimiento  representativo de la sociedad dentro de un realidad que es cambiante,  múltiple y holística. Mientras que el paradigma sociocritico tiene una visión de equilibrio entre  ambos paradigma, este muestra una nueva forma de orientar la investigación a partir de la combinación de lo empírico y lo interpretativo (lo práctico y lo teórico), induciendo a la autorreflexión critica en el proceso y análisis de resultados de la investigación. De modo que invita al investigador al cambio en la  construcción las relaciones y llevar soluciones a las problemáticas que afectan a los  colectivos humanos.   

Paradigmas de la Investigación Educativa



Carballo Zoraida           carballozora58@gmail.com           
González Marcos        marcostuliogm@gmail.com
Rodríguez Elsis            elsisro84@gmail.com          
Vela Mary                      maryfvela86@gmail.com
Venero Miguel             miguelvenerob@gmail.com

Paradigmas de la Investigación
El estudio de los paradigmas y modelos de investigación en este seminario permitirán apropiarnos de los aspectos fundamentales en el proceso investigativo que debemos desarrollar. Considerando  en la práctica de cómo al investigar con un paradigma u otro se pueden arrojar resultados distintos de acuerdo con el marco de visión que se decida adoptar. Todo ello con el objetivo  que el futuro investigador distinga a qué objetos o sujetos de estudio distintos corresponden modelos diferentes de investigación y el proceso a ejecutar que se corresponda con el  paradigma seleccionado.
García, L. (2005), define el paradigma como un determinado marco desde el cual miramos al mundo, lo comprendemos, lo interpretamos e intervenimos sobre él.
Ante la situación planteada por el autor, los paradigmas abarcan desde el conjunto de conocimientos científicos que impera en una época determinada hasta las formas de pensar y de sentir de la gente en un determinado lugar y momento histórico.
En el ámbito investigativo se presentan el positivista, interpretativo y socio critico cada una con metodologías y características distintivas que se describen a continuación.
Paradigma Positivista: conocido como cuantitativo, pretende explicar, predecir hechos a partir de relaciones causa- efecto (se busca descubrir el conocimiento) el investigador busca la neutralidad, debe reinar la objetividad, la teoría orienta a la práctica. Las teorías científicas deben ser explicativas y predictivas. Aceptan como ortodoxia al método hipotético-deductivo, su validación resulta de contraste de sus consecuencias teóricas (Deductivas) con las observaciones experimentales, los análisis de datos es estadístico, descriptivo e inferencial.
Paradigma Interpretativo: También llamado paradigma cualitativo, fenomenológico, naturalista, humanista o etnográfico, la finalidad de la investigación es comprender e interpretar la realidad, los significados de las personas, sus percepciones y acciones de las mismas. El análisis de los datos se realiza por inducción analítica y triangulación.
Paradigma Socio critico: Esta perspectiva surge como respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas. La naturaleza de su realidad es compartida, holística, dinámica y divergente, su finalidad es buscar el cambio en el objeto de estudio. Por su parte Ortiz, J. (2007), establece que la relación sujeto-objeto esta determinada por el compromiso, debido a que el investigador es un sujeto más. El análisis de datos de establece de forma intersubjetiva y dialéctica.
Este  acercamiento, revisión y reconstrucción de nuestras propias concepciones en relación con los paradigmas y modelos de investigación; más allá de una elaboración cognitiva se espera una proximidad sensible y comprensiva hacia la manera de abordar o entender un problema de investigación desde uno u otro paradigma, que permita el abordaje exitoso del proceso investigativo que nos espera por ejecutar.

Referencias Bibliográficas:
  • García, L. (2005). Mención, investigación educativa ¿Paradigma cualitativo, metodología cualitativa o investigación?. Lugar: www.monografía.com Disnponible: sthm-30k 31ag200519.
  • Ortiz, J. (2007). Paradigmas de la educación educativa. Lugar: Instituto de la Investigación Educativa U.N.A. disponible: www.geocities.com/athens/4081/trihtml-24k

jueves, 27 de septiembre de 2012

INVESTIGACIÓN A LAS CIENCIAS SOCIALES



ADAMES CESAR: adamescesar01@gmail.com 
LAIZA IVAN: ivanjoselaiza15@hotmail.com 
LAIZA YANNER: yannerjavier77@gmail.com 

¿PARA QUÉ SIRVE INVESTIGAR?
¿QUE GANAMOS INVESTIGANDO?
¿INVESTIGAMOS PARA DOMINAR O PARA TRANSFORMAR?
¿CÓMO PODRÍAMOS PLANTEAR LA INVESTIGACIÓN Y EL PROCESO DE APRENDIZAJE?
La etimología del término "investigación" nos sirve bastante bien como primera aproximación: la palabra proviene del latín in (en) y vestigare (hallar, inquirir, indagar, seguir vestigios). De ahí el uso más elemental del término en el sentido de "averiguar o describir alguna cosa". Desde el momento en que el hombre se enfrentó a problemas y frente a ellos empezó a interrogarse sobre el porqué, cómo y para qué, con esta indagación sobre las cosas, de una manera embrionaria, comenzó lo que hoy llamamos investigación. Aplicando al campo de la actividad científica, la investigación es un procedimiento reflexivo, sistemático, controlado y critico que tiene por finalidad descubrir o interpretar los hechos o fenómenos, relaciones o leyes de un determinado ámbito de la realidad.
La investigación es un proceso reflexivo, sistemático y controlado, que tiene como finalidad descubrir, describir, explicar o interpretar los hechos, fenómenos, relaciones y constantes que se dan en un ámbito determinado de la realidad. Mediante la investigación se conoce y se descubre lo nuevo en forma sistemática, incrementando así el conocimiento cultural y la sociedad, dando uso a ese criterio epistemológico para crea nuevas aplicaciones. Así como formarse intelectualmente en cada área o ciencia donde tiene pertinencia el hombre.
La investigación es una actividad humana orientada a la obtención de nuevos conocimientos y, por esa vía, ocasionalmente dar solución a problemas o interrogantes de carácter científico, es el nombre general que recibe, el largo y complejo proceso en el cual, los avances científicos son el resultado de la aplicación del método científico para resolver problemas o tratar de explicar determinadas observaciones. Es por ello que se debe investigar para trasformar ya que dominar no es la más apropiada motivado a que estamos en continuo cambio e innovaciones tecnico-cientifica que genera nuevos acontecimientos.

Desde esta óptica la investigación en educación o proceso de aprendizaje debe establecer una ruptura con la investigación social tradicional donde el proceso democrático y método científico configuran un eje categoría impugnable, donde democracia es sinónimo de libertad y método científico lo es de conocimientos objetivos.

martes, 25 de septiembre de 2012

LA INVESTIGACIÓN



Autores 
Pérez Pedro pedrojperezm19@hotmail.com
Pírela Liceth  litpir@hotmail.com
Suarez Luis luis_carachero@hotmail.com
Zambrano Margarita  zamarg_66@hotmail.com

A través de la historia el hombre, ha tenido la necesidad de escudriñar los aspectos desconocidos que la vida misma le ha presentado en el quehacer cotidiano, en la búsqueda de identificar, interpretar y conocer a fondo la definición real en el campo de la cultura que íntegramente abriga toda la sociedad.
Partiendo de esta apreciación, podemos afirmar que investigar es todo un proceso que implica buscar el resultado mediante procedimientos a utilizar para la obtención de logros en la investigación de las ciencias sociales. En tal sentido, investigar nos permite desarrollar potencialidades en el campo del conocimiento en lo intelectual y lo pragmático del ser humano como ente de la trasformación social.
Todo esto conlleva a comprender y adquirir nuevos conocimientos tanto en lo científico como en lo tecnológico, dando paso al desarrollo de un equilibrio teórico y metodológico, tomando en cuenta la complejidad del estudio, de los fenómenos y las limitaciones. 
Sin lugar a dudas el investigador puede considerarse como elemento de dominio en el ámbito científico y sociocultural debido a que éste investiga para alcanzar cosmogénicamente, un dominio del conocimiento fundamental y así lograr un significativo avance hacia el esclarecimiento de la incertidumbre que presenta todo objeto como fenómeno de estudio. Por consiguiente el hombre es protagonista: domina y a su vez transforma y en este sentido, al transformar es coparticipe de innovaciones que afloran en el devenir histórico de este siglo paradigmático.
En concordancia con lo señalado, planteamos que el proceso de investigación y de aprendizaje surge por la necesidad que se presenta en nuestro entorno, para aportar soluciones alternativas y novedosas que den respuestas a la problemática existente. Esto trae consigo un aprendizaje teórico práctico que contribuye de manera significativa al desarrollo y crecimiento del ser humano en el campo social, cultural y tecnológico. 

sábado, 22 de septiembre de 2012

CONFERENCIA DE JOSÉ PADRÓN


Coloca aquí tú opinión; como comentario, sobre la investigación (que es?, para que?, que es la masificación?, como se organiza?), dictada en el 2010 en el Congreso Docente, en el Salvador.
La misma no debe exceder las 100 palabras.

lunes, 17 de septiembre de 2012

LA INVESTIGACIÓN



ANIBAL Farias  anibal18453@hotmail.com
CARVALLO YANAMIR  yanamir1@hotmail.com
GÓMEZ NAKARY  esnaka@hotmail.com  
MONTILLA YENNYS  yennysnena1@hotmail.com 
OSORIO MAYRENE       mayreneosorio@hotmail.com


Se investiga tan solo por el hecho de buscar respuestas a las inquietudes planteadas en determinados momentos y por actores relacionados con la misma.
Gracias a la investigación podemos; aplicar, proponer, corregir,  planificar, programar,  intervenir, actuar, discutir, elaborar, redactar y sobre todo nos permite mejorar la calidad de vida humana.
Sobre el problema de investigación, Constituye la descripción de todos aquellos aspectos de la realidad Que se relacionan con el problema central de investigación. Según señala ackoff (1953), un problema correctamente Planteado está parcialmente resuelto. A mayor exactitud corresponden Más posibilidades de obtener una solución satisfactoria

Es evidente que toda investigación tiene un objetivo, por cierto preciso y bien definido, claramente determinado  y establecido en el problema. Se hace investigación, con fines académicos, científicos, comerciales, militares etc. y los conocimientos, productos, procesos, mejoras, obtenidos, son elementos esenciales en el avance y progreso del mundo.  Podríamos decir que la investigación es liberadora. Es  evidente que quien mas y mejor investigue, obtendrá armas muy poderosas para su avance, visto así; en el caso de los grandes: laboratorios, grandes empresas, grandes países (en términos de desarrollo) tendrán mas y mejores conocimientos, lo que se transforma en poder. Es el uso que se le da a ese poder lo que hará que la investigación sea transformadora o usada para dominación.
La investigación es un proceso, complejo que requiere conocimientos y asesoría, que exige una gran disciplina, y como es lugar común en el mundo de la investigación “hay que enamorarse de lo que se investiga”.
Tal vez la idea generalizada, del investigador visto como un ser solitario encerrado, aislado y mal humorado solo sea producto de los suplementos cómicos, en el mundo real, la investigación es hecha en equipos multidisciplinarios, en contacto con otros equipos de investigadores y que reflexivamente comparten datos y avances, esto crea sociedades científicas, donde el respeto a personas e ideas y casi un código de honor.
Para realizar investigaciones hay que estar capacitado académica y físicamente, por eso es una herramienta  especialmente útil en el proceso del aprendizaje, aprender haciendo, “si lo hago lo aprendo”.
La necesidad de estudiar, de preparar el marco teórico de la investigación, crea buenos hábitos y disciplina, la necesidad de razonar, interpretar, integrar, serán ganancias para el aprendiz, realmente investigando se aprende mas que a investigar a usar intensamente el instrumental cerebral.
Ojala la planificación en etapas medias y superiores de la educación  utilizara la investigación como una manera de obtener mejores aprendices.

LA INVESTIGACIÓN



ABREU  ZENAHIR. 
AGUILERA  RAMÓN. 
FERNÁNDEZ  BELKYS. 
MEJÍAS YASMIN. 
TARAZONA CARMEN.
TORRES NORELYS.
VALERO JOSÉ  FÉLIX. 

1.    ¿PARA QUE SIRVE INVESTIGAR?
2.    ¿QUÉ GANAMOS INVESTIGANDO?
3.    ¿INVESTIGAMOS PARA DOMINAR O PARA TRANSFORMAR?
4.     ¿CÓMO  PODRIAMOS PLANTEAR LA INVESTIGACION Y EL PROCESO DE APRENDIZAJE?
La investigación es de vital importancia para el ser, ya que se inicia desde  su gestación hasta el final de su vida,  por ser un investigador natural, descubre por ensayo y error por la observación y la aplicación de  la actividad científica y tecnológica. Mediante la investigación se conoce y descubre lo nuevo en forma sistemática, incrementando así el conocimiento cultural y de la sociedad, dando uso a ese criterio epistemológico para crear nuevas aplicaciones.
 La investigación nos permite adquirir e incrementar conocimientos, y ponerlos  a la disposición de la humanidad,  aportando de esta forma en la búsqueda de soluciones a cada uno de los problemas que generan la invención en la sociedad. Así como formarse intelectualmente en cada área o ciencias donde tiene pertinencia el hombre. En referencia con la investigación si para dominar o transformar. Se deduce que la investigación  se orienta en la transformación  motivado a que seguiré compartir e integrar el conocimiento a todos los niveles desde lo científico y tecnológico hasta el conocimiento popular.  
Con respecto a la investigación para dominar, se considera que nos es la más apropiada motivado a que estamos en continuos cambios e innovaciones técnico-científico que genera nuevos acontecimientos, donde nadie tiene la verdad absoluta, y se considera que la investigación nos lleva a generar nuevos paradigmas, donde existe la necesidad de seguir descubriendo y conociendo acontecimientos sociales.
 Hay que reconocer que abordar científicamente la realidad social implica para el investigador la necesidad de aceptar la incertidumbre e intersubjetividad que sugieren los fenómenos sociales como objeto de estudio; de tal forma, el investigador debe comprender la complejidad que suscita el estudio de la realidad social, sin desconocer que existe una metodología de la cual se derivan pretensiones, aceptadas por la comunidad científica, sobre la utilización del método científico: la objetividad, la rigurosidad y la precisión.   
Partiendo que la investigación es un proceso sistemático y dinámico, que  responde a una  complejidad que suscita el en estudio de la realidad social, sin desconocer que existe una metodología de la cual se derivan pretensiones, aceptadas por la comunidad científica, con referencia al aprendizaje señala que existe una interrelación entre ambos términos motivado a que están interrelacionados a medida que investigamos aprendemos, dando como resultado un proceso de enseñanza aprendizaje.

LA INVESTIGACIÓN



Carballo Zoraida carballozora58@gmail.com 
González Marcos marcostuliogm@gmail.com
Rodríguez Elsis elsisro84@gmail.com 
Vela Mary maryfvela86@gmail.com
Venero Miguel miguelvenerob@gmail.com


Sin duda alguna se busca conocer mas sobre algo determinado, como característica distintiva del hombre, se presenta la curiosidad de saber y transitar en lo desconocido, en este sentido emerge la investigación como un hecho de permanente observación, curiosidad, indagación y crítica de la realidad, que se desarrolla desde los primeros años de vida.
En este orden de ideas, Sierra citado por Arias (2006), expone que “la investigación es una actividad del hombre orientada a descubrir algo desconocido”. (pág. 27)
Se puede plantear la investigación en el descubrimiento de algún aspecto de la realidad, lo cual implica la adquisición de un nuevo conocimiento o el reforzamiento de lo ya conocido, proporcionándole al individuo una herramienta para la solución de problemas y necesidades propias o del colectivo social.
El proceso investigativo se realiza con el fin de escudriñar, inquirir, buscar respuestas, soluciones a las dudas, inquietudes, hipótesis que se puedan plantear en un momento dado y enriquezcan el proceso formativo de la persona o colectivo involucrado, así como también es una herramienta para fortalecer los conocimientos, dar respuestas a problemas planteados y encontrar soluciones, en palabras de Flores, R. (1997), el hecho investigativo permite descubrir, demostrar, explicar y construir un saber respecto al objeto de estudio.
En este sentido, el objetivo del investigador debe ser el de poseer la información necesaria para transformar a partir de ella una realidad existente, optimizar un proceso , mejorar la calidad del objeto de estudio, por ser un proceso dirigido a la solución de problemas del saber, mediante la obtención y producción de nuevos conocimientos.
Si se vincula la investigación con el proceso de aprendizaje, se tendría que reconocer dicho proceso en la construcción del conocimiento, para el cual, el docente como uno de sus actores debe estar comprometido también en el proceso de edificación y sistematización del saber en que consiste la actualización permanente, lo que le permitirá ayudar al alumno en la apropiación de saberes, en este sentido, aprovechable a un proceso de investigación, dicho proceso la actualización permanente del docente, documentación, formación, lectura, apropiación de las nuevas herramientas tecnológicas y el de exploración sistemática de la práctica pedagógica que realiza para cualificar su tarea educativa, lo cual constituyen elementos de la investigación formativa.

Arias, F. (2006). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica. (5a ed.). Caracas: Episteme.
Flores, R. (1997). Hacia una pedagogía del Conocimiento. Colombia: Mc Graw Hill.

martes, 11 de septiembre de 2012

BIENVENIDA



 Estimados(as) amigos(as):
Es un honor compartir experiencias de aprendizaje que apoyen el crecimiento cognoscitivo, que nos conduzcan a precisar  y comprender conceptos, enfoques, teorías y tendencias actuales sobre la INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS SOCIALES, a fin de producir descripciones, constructos, factores o variables y conceptualizaciones aplicativas en los entornos institucionales y empresariales.
En cumplimiento de los objetivo del Seminario INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS SOCIALES, se ha programado diversas acciones que permitan a los participantes, no solamente enfrentar los retos del desarrollo científico, técnico y tecnológico sino hacer del conocimiento y de la cultura, ejes de calidad y desarrollo. Esto implica necesariamente fomentar procesos de formación que además de articular y hacer coherentes los campos de conocimiento y sus campos específicos de prácticas, contribuyan a identificar problemas en diversos contextos y a encontrar o crear soluciones a partir de procesos de reflexión. Dentro de este contexto, el objetivo de este seminario es: Generar conocimientos teóricos – técnicos en el participante bajo una perspectiva metodológica amplia para que se produzcan investigaciones en cada una de las áreas temáticas que conforman la línea de investigación en el Programa de las maestrías, con el fin de que ayude al logro de un aprendizaje efectivo.
Como compromiso adquirido recuerden "colgar" en la pizarra virtual la temática, producto del análisis crítico. Para ello, INSCRÍBASE EN EL BLOGSPOT, COLOQUE SU FOTO, llene los datos de su perfil y pegue su aporte como comentario en la entrada correspondiente.

PLAN DEL SEMINARIO



PROFESOR: Oscar A. Martínez M.
CÉDULA DE IDENTIDAD: V-3.795.073

PROGRAMA: MAESTRIA EN GERENCIA Y LIDERAZGO EN EDUCACIÓN
LAPSO: 2011-3
TRIMESTRE: I
ASIGNATURA: INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS SOCIALES
NRO. DE HORAS: 48
NRO. DE GRUPO:
OBJETIVOS: Generar conocimientos teóricos – técnicos en el participante bajo una perspectiva metodológica amplia para que se produzcan investigaciones en cada una de las áreas temáticas que conforman la línea de investigación en el Programa de las maestrías, con el fin de que ayude al logro de un aprendizaje efectivo.
SESIÓN
FECHA
EJE
CONTENIDO
ESTRATEGIA
EVALUACIÓN







I






















II






























III
OJETIVO TERMINAL: DESCRIBIR LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA, INTERPRETANDO LOS DIFERENTES ENFOQUES QUE ORIENTAN LA PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTOS EN LAS ÁERAS TEMÁTICAS DE LA MAESTRÍA.
10/09/2012
Teórico
·         Las líneas de investigación.
·         Los proyectos contenidos en las líneas de investigación.

·         Discusión grupal
·         Análisis de lecturas.
Taller: (10%)
11/09/2012
OJETIVO TERMINAL: ANALIZAR LOS PARADIGMAS TEÓRICOS-METODOLÓGICOS EN LAS CIENCIAS SOCIALES, A FIN DE CONVERTIR EL PROCESO INVESTIGATIVO EN UNA EXPERIENCIA AMPLIA E INTEGRADA, VALORANDO LA COMPLEJIDAD DE LO EPISTÉMICO Y LO METODOLÓGICO.
17/09/2012
Teórico
·         El concepto de paradigma de investigación.
·         Paradigma teórico:
-          Positivista.
-          Histórico-dialéctico.
-          Humanista. (Hermenéutica, fenomenológico entre otros).
·          Características de la modalidad cuantitativa de investigación.
·          Enseñanza cooperativa. Mesa de trabajo. Discusión y análisis.
·          Exposición por parte del docente. Análisis y discusión de la exposición. Mesa de trabajo.
·          Puesta en común de los resultados de los análisis.
·          Discusión grupal.
Grupo de discusión: (5%)
18/09/2012
Teórico
·         El concepto de paradigma de investigación.
·         Paradigma teórico:
-          Positivista.
-          Histórico-dialéctico.
-          Humanista. (Hermenéutica, fenomenológico entre otros).
·          Características de la modalidad cuantitativa de investigación.
·          Enseñanza cooperativa. Mesa de trabajo. Discusión y análisis.
·          Exposición por parte del docente. Análisis y discusión de la exposición. Mesa de trabajo.
·          Puesta en común de los resultados de los análisis.
·          Discusión grupal.




Manejo instrumental de los enfoques teóricos: (10%)
24/09/2012
Teórico
·         El concepto de paradigma de investigación.
·         Paradigma teórico:
-          Positivista.
-          Histórico-dialéctico.
-          Humanista. (Hermenéutica, fenomenológico entre otros).
·          Características de la modalidad cuantitativa de investigación.
·          Enseñanza cooperativa.
·          Discusión grupal.
·          Análisis de los tópicos asignados.
·          Mesa de trabajo.
·          Análisis y discusión.
Realizar un ensayo sobre los objetivos analizados. (15%)
OJETIVO TERMINAL: ANALIZAR LOS MÉTODOS CUANTITATIVOS EN LAS CIENCIAS SOCIALES, A FIN DE MOSTRARLE AL PARTICIPANTE EL ENFOQUE TEÓRICO- METODOLÓGICO DE ESTA INVESTIGACIÓN.
25/09/2012
Teórico
·          Características generales de los métodos cuantitativos, clasificación: hipotético-deductivo e histórico-deductivo.
·          Etapas y/o pasos de investigación del método hipotético-deductivo:
·          Tipos y diseño de investigación.
·          Enseñanza cooperativa.
·          Discusión grupal.
·          Análisis de los tópicos asignados.
·          Mesa de trabajo.
·          Análisis y discusión.
Talleres. (10%)
01/10/2012
Teórico
·          Características generales de los métodos cuantitativos, clasificación: hipotético-deductivo e histórico-deductivo.
·          Etapas y/o pasos de investigación del método hipotético-deductivo:
·          Tipos y diseño de investigación.
·          Enseñanza cooperativa.
·          Discusión grupal.
·          Análisis de los tópicos asignados.
·          Mesa de trabajo.
·          Análisis y discusión.
·         Capacidad de síntesis en la producción de conocimientos.
·         Manejo instrumental de los enfoques teóricos. (10%)

02/10/2012
Teórico
·          Características generales de los métodos cuantitativos, clasificación: hipotético-deductivo e histórico-deductivo.
·          Etapas y/o pasos de investigación del método hipotético-deductivo:
·          Tipos y diseño de investigación.
·         Enseñanza cooperativa.
·         Discusión grupal.
·         Análisis de los tópicos asignados.
·         Mesa de trabajo.
·         Análisis y discusión.
Exposiciones. (10%)

















IV
OBJETIVO TERMINAL: ESTUDIAR LOS MÉTODOS CUALITATIVOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES, A FIN DE QUE EL PARTICIPANTE SE FAMILIARICE CON EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN.
08/10/2012
heurístico
·         Características de los métodos cualitativos.
·         Métodos cualitativos:
-          Hermenéutico.
-          Fenomenológico.
-          Etnográfico.
-          Historia de vida.
-          Investigación-Acción-participante.
-          Heurístico.

·         Lluvia de ideas.
·         Método de la lectura.
·         Discusión Dirigida.

Talleres. (10%)

09/10/2012
heurístico
·         Características de los métodos cualitativos.
·         Métodos cualitativos:
-          Hermenéutico.
-          Fenomenológico.
-          Etnográfico.
-          Historia de vida.
-          Investigación-Acción-participante.
-          Heurístico.

·         Lluvia de ideas.
·         Método de la lectura.
·         Discusión Dirigida.


Exposiciones. (10%)

15-16/10/2012
Heurístico y axiológico.
·         Características de los métodos cualitativos.
·         Métodos cualitativos:
-          Hermenéutico.
-          Fenomenológico.
-          Etnográfico.
-          Historia de vida.
-          Investigación-Acción-participante.
-          Heurístico.

·         Lluvia de ideas.
·         Método de la lectura.
·         Discusión Dirigida.


·         Ejercicios de caso.
·         Capacidad de síntesis en la producción de conocimientos.
·         Manejo instrumental de los enfoques teóricos. (10%)

BIBLIOGRAFIA


Bermúdez L. Investigación y Metodologías de Investigación de las Nuevas      Ciencias Sociales. En Paradigmas, Métodos y Postmodernidad. En Lanz y      Hurtado (coordinadores). Fundapisteme. Barinas. Venezuela. 1995.
Cerda H. La Investigación Total. Editorial el Magisterio. Caracas. 1997.

Hernández R. y otros. Metodología de la Investigación. Editorial Mc Graw Hill. México. 1998.
Hurtado L. y Toro. Paradigmas y Métodos de Investigación. Edición Epísteme     Consultores Asociados C.A. Valencia. Venezuela. 1997.
Hurtado J. Metodología de la Investigación Holística. Editorial Sipal. Venezuela.      1998.
Martínez M. La Investigación Cualitativa Etnográfica en la Educación. Editorial      Texto. Caracas. 1991.
Méndez C. Metodología. Guía para la Elaboración de Diseños de Investigación      en Ciencias Económicas, Contables y Administrativas. Editorial Mc Graw Hill. Colombia. 1988.
Rivas C. Un Nuevo Paradigma en Educación y Formación del Recurso Humano.      Editorial Lagoven. Venezuela. (s.f).
Sabino C. El Proceso de la Investigación. El Cid Editor. Caracas. 1980.
Tamayo y Tamayo M. El Proceso de la Investigación Científica. Editorial      Limusa/Noriega. 1994.